https://www.revistare.com/2020/02/todo-es-posible/ Revista de pensamiento y opnión Tue, 12 Nov 2024 15:46:00 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.revistare.com/2020/02/todo-es-posible/#comment-1582 Tue, 12 Nov 2024 15:46:00 +0000 https://www.revistare.com/?p=5222#comment-1582 Acudo a este artículo tras teclear en el buscador «Hannah Arendt: ‘todo es posible'». Esto lo escribí como nota al margen en mi primera lectura, hará década y media, de la «Guía de Perplejos» de Maimónides, en el Cap. LXXIII de la Primera Parte, en relación con la Xª proposición de los mutacalimíes. Las motivaciones de éstos eran similares a las de Esteban Tempier y, poco después, Duns Scoto. A través de Al-Gazel aquéllos, en el ámbito islámico y a pesar de Averroes, se salieron con la suya («destrucción de la filosofía»), mientras que sus homólogos cristianos ahí mentados, antes bien, con Malebranche y Hume como peldaños (descendentes) intermedios, desencadenaron, muy, pero que muy a su pesar, al monstruo de la modernidad contra el que hogaño patalean, o «pataletean», sus epígonos. El sistema destructor de la filosofía (el origen de la cual es la ruptura con Ur de los caldeos) ha de ser él mismo filosóficamente muy elaborado; pero, lo ontológico sólo puede plasmarse en sólido en el descenso a sus consecuencias (secuelas) ónticas. El saber el porqué del tener que freírlas a bombazos (e irían tres …) no puede no plasmarse en ello mismo.

]]>