En la religión cristiana, normalmente, se asocia la caridad con una de las tres virtudes teologales. Sin embargo, también se utiliza el término caridad para definir un sentimiento que impulsa al individuo a ser solidario con los que le rodean.

Normalmente, cuando ejercemos la caridad utilizamos la técnica de los dos bolsillos, en uno ponemos el dinero que ganamos y desde este, traspasamos al otro bolsillo el dinero que vamos a destinar para dar respuesta a nuestro sentimiento de responsabilidad social, a la vez que tranquilizamos nuestra conciencia.

Desde un punto de vista económico, podríamos trazar una línea imaginaria que enlazara la caridad con la rentabilidad; en un extremo estaría el afán por optimizar la rentabilidad de nuestras inversiones y en el otro, estarían aquellos recursos que vamos a destinar a la solidaridad de los cuales no esperamos obtener ningún tipo de retorno.

Desde hace un tiempo ha surgido la idea de que es posible encontrar un punto medio entre ambos extremos; donde se considera que pueden llevarse a cabo inversiones en proyectos que conlleven un impacto social pero que no deben, necesariamente, ser objeto de una donación o estar exentas de rentabilidad. Es decir, se considera que es ético ser solidarios a la vez que obtener una cierta rentabilidad de dicho acto de generosidad. A estas inversiones se las llama inversiones de impacto social o en inglés “venture philanthropy”.

Difícilmente discreparíamos al decir que la ayuda a los países menos desarrollados o a las personas más vulnerables no es necesaria. En muchos contextos, como en el ámbito de ayuda humanitaria, es el único instrumento de que se dispone para actuar de forma inmediata para proteger a los más vulnerables. Sin embargo, también existen voces críticas con el sistema internacional de ayudas, que abogan por un cambio en el sistema de incentivos para evitar la corrupción de los Gobiernos y la generación de dependencia por parte de aquellos países que sufren mayores dificultades de desarrollo.

La inversión filantrópica o la “venture philanthropy”, consiste en hacer coincidir el alma de la filantropía con el espíritu de inversión, lo que acaba comportando un alto compromiso y un enfoque a largo plazo, capaces de crear un impacto en nuestra sociedad. Es un concepto novedoso para nosotros, aunque realmente el término fue acuñado ya hace tiempo por John D. Rockefeller III en 1969.

A primera vista puede parecer que estamos diluyendo un valor tan alto como es el de la generosidad, sin embargo, lo que realmente está ocurriendo es que se están ampliando las formas en las que se concibe la manera de ejercer la solidaridad. No parece una aportación tan descabellada, en una sociedad que prima principalmente las relaciones causa-efecto y la inmediatez, donde se busca que todas las cosas tengan un resultado medible y donde el individuo busca una intervención más directa sobre su aportación solidaria.

Nuevos tiempos, nuevas formas. Lo que no cambia es el fondo, sigue vigente la necesidad de participar en la construcción de un mundo más justo y solidario. En este nuevo entorno, la mayoría de los emprendedores sociales, a parte de su encomiable “capacidad de entrega”, disponen de un alto nivel de resiliencia y viven esperanzados en la acción transformadora de su misión. Sin embargo, para poder seguir consiguiendo recursos económicos que financien sus proyectos, han de ser capaces de incorporar a sus estrategias, nuevos instrumentos y formatos más alineados a las necesidades y expectativas de aquellos individuos que siguen estando dispuestos a invertir en solidaridad.

David MARTÍNEZ
Economista
Barcelona (España)
Junio de 2020

The post Inversiones de impacto social first appeared on Revista RE Castellano.

Proactiva Open Arms es una ONG de Badalona, que decidió lanzarse al Mediterráneo para intentar salvar las vidas de aquellos que las arriesgan al cruzarlo huyendo de situaciones de guerra, pobreza, … y en el transcurso de la travesía están a punto de morir en el mar.

Los miembros de esta organización, junto con los de otras, son verdaderos ángeles para muchas de estas personas. “estamos donde nos necesitan. Nadamos hasta donde haya una vida en peligro” dicen en su página web y a diario somos testigos de su labor en nuestro querido mar Mediterráneo.

Ante el llamamiento del pasado miércoles se recogieron más de 3000 mantas en 24 horas superando todas las expectativas, por lo que enseguida anunciaron el cierre de la campaña.

La primera reacción es felicitarnos sinceramente, porque una vez más los ciudadanos demostraron su solidaridad ante la llamada de urgencia, sí, ante situaciones puntuales, peticiones concretas somos una sociedad que se moviliza sin dudarlo.

Este hecho me hizo recordar a Vicente de Paul, cuando era párroco de Chatillon, al dirigirse a celebrar misa un domingo del mes de agosto, le pararon para contarle que había una familia que vivía en el campo y estaban todos enfermos, él se quedó impresionado de la situación y la comentó en la homilía exhortando a los asistentes a la solidaridad con esa familia.

Cuando aquella misma tarde se dirigió a visitarles descubrió que muchas personas de la población habían respondido a la llamada y les había visitado, proveyéndolos de alimentos y medicinas, de forma que tenían en exceso y se les iban a estropear.

Aquí fue cuando Vicente descubrió que la gente es buena, solidaria pero que hay que organizar la caridad.

Esta semana hemos respondido a la llamada de necesidad urgente de mantas, pero seguimos escuchando como en nuestro mar Mediterráneo siguen naufragando y manteniéndose a la espera de llegar a alguna costa que  les permita entrar miles de personas.

Si como San Vicente de Paul nos disponemos a buscar soluciones seguramente debemos preguntarnos ¿Cuánto tiempo seremos capaces de sostener esta situación? ¿no sería solidario de verdad exigir a nuestros gobiernos soluciones reales para evitar el mal, en lugar de esperar que sean los ciudadanos los que intenten aliviar el mal ajeno?

Esther BORREGO LINARES
Trabajadora Social
Barcelona, España
Enero de 2019

The post Mantas solidarias first appeared on Revista RE Castellano.

Normalmente, cuando ejercemos la caridad utilizamos la técnica de los dos bolsillos, en uno ponemos el dinero que ganamos y, desde este, traspasamos al otro bolsillo el dinero que vamos a destinar para dar respuesta a nuestro sentimiento de responsabilidad social, a la vez que tranquilizamos nuestra conciencia.

Desde un punto de vista económico, podríamos trazar una línea imaginaria que enlazara la caridad con la rentabilidad. En un extremo estaría el afán por optimizar la rentabilidad de nuestras inversiones y en el otro, estarían aquellos recursos que vamos a destinar a la solidaridad de los cuales no esperamos obtener ningún tipo de retorno.

Desde hace un tiempo ha surgido la idea de que es posible encontrar un punto medio entre ambos extremos; donde se considera que pueden llevarse a cabo inversiones en proyectos que conlleven un impacto social pero que no deben, necesariamente, ser objeto de una donación o estar exentas de rentabilidad. Es decir, se considera que es ético ser solidarios a la vez que obtener una cierta rentabilidad de dicho acto de generosidad.

A estas inversiones se las llama inversiones de impacto social o en inglés “venture philanthropy”. La inversión filantrópica, consiste en hacer coincidir el alma de la filantropía con el espíritu de inversión, lo que acaba comportando un alto compromiso y un enfoque a largo plazo, capaces de crear un impacto en nuestra sociedad. Es un concepto novedoso para nosotros, aunque realmente el término fue acuñado ya hace tiempo por John D. Rockefeller III en 1969.

A primera vista puede parecer que estamos diluyendo un valor tan alto como es el de la generosidad, sin embargo, lo que realmente está ocurriendo es que se están ampliando las formas en las que se concibe la manera de ejercer la solidaridad. No parece una aportación tan descabellada, en una sociedad que prima principalmente las relaciones causa-efecto y la inmediatez, donde se busca que todas las cosas tengan un resultado medible y donde el individuo busca una intervención más directa sobre su aportación solidaria.

Nuevos tiempos, nuevas formas. Lo que no cambia es el fondo, sigue vigente la necesidad de participar en la construcción de un mundo más justo y solidario. En este nuevo entorno, la mayoría de los emprendedores sociales, a parte de su encomiable “capacidad de entrega”, disponen de un alto nivel de resiliencia y viven esperanzados en la acción transformadora de su misión. Sin embargo, para poder seguir consiguiendo recursos económicos que financien sus proyectos, han de ser capaces de incorporar a sus estrategias, nuevos instrumentos y formatos más alineados a las necesidades y expectativas de aquellos individuos que siguen estando dispuestos a invertir en solidaridad.

David MARTÍNEZ GARCÍA
Economista
Barcelona (España)
Publicado originalmente en: http://universitasalbertiana.org/. Editorial newsletter mayo de 2018

The post Caridad vs. inversiones de impacto social first appeared on Revista RE Castellano.