Me pregunto si la destrucción de la tierra o la violación de los derechos humanos, pueden ser considerados como un asunto interno.

Me pregunto hasta dónde debe llegar la soberanía de los Estados.

Me pregunto si muchas de las instituciones que hemos creado y de los políticos que hemos elegido, no están abusando de su poder.

Pienso en los bosques que se están quemando, en los plásticos que contaminan los océanos, o en la capa de ozono que está disminuyendo… Pienso en las personas que viven bajo dictaduras o pseudo democracias, en los migrantes que mueren en el mar, en las víctimas de conflictos armados…

¿Qué podemos hacer para la salvaguardar la creación y mejorar la calidad de vida de tantas personas víctimas de “asuntos internos”?

Hace poco leí una frase que me dio una pista: “un pájaro posado en un árbol nunca tiene miedo de que la rama se rompa, porque su confianza no está en la rama, sino en sus propias alas”.

Siento que la confianza en los Estados, en los políticos y en el Derecho Internacional, está bajo cero. Quizás valdría la pena inspirarse en el ejemplo de los pájaros, y reflexionar dónde ponemos nuestra confianza…

Dando tanta importancia a la soberanía de los Estados, arriesgamos el valor y la necesidad de la soberanía personal: somos seres libres; tenemos “alas” para intervenir, interferir e injerir.

El verano de 2018 una joven sueca, Greta Thunberg[1], se sentó delante el Parlamento de su país, con una pancarta en la que había escrito tres palabras: “Skolstrejk for Klimatet” (huelga escolar por el clima). Su acción generó una mayor concienciación sobre los efectos del calentamiento de la atmósfera, tanto en los jóvenes como en los políticos. Y obligó a los organizadores de grandes cumbres sobre el cambio climático, prever espacios para escuchar a los jóvenes.

Tengo confianza en nuestra capacidad de intervenir para construir una sociedad más respetuosa de la creación y más justa para todos… Es cuestión de desplegar las alas y volar. Dejar atrás viejas leyes y estructuras y abrirnos a nuevos horizontes.

Pauline LODDER
Pineda de Mar
España
Septiembre de 2019

[1] https://www.youtube.com/results?search_query=%23elpais+Greta+Thunberg

The post “Interferir o no interferir”: That’s the question! first appeared on Revista RE Castellano.

Recuerdo con viveza, y de ello hace ya más de treinta años, la respuesta que dio la directora de una residencia universitaria a las estudiantes. Una mañana, durante el desayuno, ella había echado en falta a una de ellas y preguntó a las compañeras de piso: “¿no va a clase, hoy, fulanita? ¿Está enferma quizá?”. “No está enferma, no; nos dijo que no quería ir hoy a las clases” –le contestaron, con un cierto temor de que la directora se enojara. Pero ésta respondió con tranquilidad: “Ah, está bien”. Y añadió luego: “si la gente acepta que una alumna no asista a las clases por estar enferma, también ha de aceptar que no vaya a ellas porque no lo desea. La libertad de una persona es muy importante. Una decisión libre y responsable es tan motivo para no asistir a clases como sí padeciera una gripe. Claro está que, en este caso, ella es la responsable de las consecuencias de su decisión que, obviamente, serán diferentes que si hubiera sido a causa de enfermedad”.

Nos quedamos pensando. Años más tarde pienso que, ciertamente, el mundo iría mucho mejor si unos a otros nos valorásemos y respetásemos más la libertad. Cuando hacemos aquello que tenemos como obligación, todo el mundo queda como más tranquilo; lo mismo si hacemos algo porque “es coherente”, “es lo lógico”, incluso si es la costumbre o es lo que hacen todos o la mayoría. En cambio, cuando uno realiza una acción porque él lo decide, bajo la sola y propia responsabilidad, hay un leve estremecimiento de temblor entre quienes le rodean. Generalmente, tenemos un cierto miedo a lo nuevo, diferente, desconocido, el cual aflora también ante la iniciativa y la creatividad de los otros; y quizás ante la propia. Si algo ocurre “porque tenía que ocurrir”, “era lo normal” o “no podía hacerse otra cosa”, sus posibles consecuencias malas se soportan con estoicismo. Si, por el contrario algunas malas consecuencias lo son de una decisión libérrima, fruto de la creatividad, nos cuesta mucho más esfuerzo el sobrellevarlas.

“Si quieres la paz, respeta la libertad de los otros”, fue el eslogan de una jornada por la paz. De hecho, la libertad en la mayoría de nosotros está esclava. Parecería que de la esencia de la libertad es estar libre y que no podría no estarlo. ¿Puede estar esclava la propia libertad? Sí, esclava del imperio de la razón que le dicta constantemente qué puede hacer y qué no puede hacer, sin dejarle tregua. Y también del sutil imperio de los torvos deseos, los miedos, el ansia de poder y otros movimientos del querer que, con justificaciones que le suministra la razón, ahoga la propia libertad. Ésta, de suyo, es decir, cuando está liberada, tiende a la belleza que, con gran facilidad, está abierta a ser verdadera y buena. ¡Y cuántas veces actuamos de modo no bello!: las guerras, la corrupción, las inútiles martirizaciones en la convivencia, la insolidaridad, la opresión, la falta de veracidad (¡oh, los tremendos problemas judiciales que estremecen hoy día a tantos países!) … Si quieres la paz, respeta la creatividad, pues ahogarla, reprimirla es también una forma de matar, de rechazar la vida.

Mari Carmen SÁNCHEZ
Licenciada en Derecho Canónico
Publicado en RE 41

The post Anécdota de libertad first appeared on Revista RE Castellano.